《天才戰(zhàn)術(shù)》的角色設(shè)計給人留下深刻的印象，對于喜歡西方奇幻題材的玩家來說，能看到中意風格的同時又能感受新穎的設(shè)計元素，這會成為進入游戲的動力。這款游戲目前雖然處于Early Access階段，但70元的售價足以讓你將其視為完成版游戲，而從實際體驗來看，本作離“完成”似乎還有很長的路要走。
天才戰(zhàn)術(shù)丨Prodigy Tactics
開發(fā)商：Hanakai Studio
發(fā)行商：Forever Entertainment S. A.
發(fā)行日期：2017年11月8日（Early Access）
平臺：Steam、Switch（未發(fā)售）
屬性：回合制、戰(zhàn)棋
※本文評測基于Steam平臺
演出效果及動畫腳本是本作最為吸睛之處。人物表情和動作得到非常細膩的刻畫，大體型角色的力量感體現(xiàn)的淋漓盡致，在戰(zhàn)斗中出現(xiàn)這些角色招式的動畫是最為令人興奮的時刻。每個角色的盔甲、皮膚、尾巴、武器等各部位的設(shè)計都得到了細節(jié)上的填充，雖然游戲畫質(zhì)并不高，但豐富的設(shè)計感在一定程度上填充了視覺效果。不過本作沒有跳過動畫的功能，導致大部分時間都用在播放動畫上，這讓我們在渡過了初始的新鮮感后有些感到疲憊。
本作的戰(zhàn)斗系統(tǒng)雖有特色，卻也極為缺乏可持續(xù)的游戲性。簡單來說，戰(zhàn)斗只分為攻擊、防御、反擊三個部分?！皡f(xié)調(diào)”與“不協(xié)調(diào)狀態(tài)”是其中最大的亮點，在大多數(shù)情況下，攻擊分為輕攻擊和重攻擊，防御分為普通防御和附帶反擊的防御，任何高回報的行為都具有高風險，每一次使用重攻擊或者反擊都會讓角色所處位置進入不協(xié)調(diào)狀態(tài)，此位置會發(fā)生爆炸并對自身造成傷害，不過這一項懲罰值非常低，所以要承擔的風險遠沒有帶來的收益高。
被防御住的攻擊與未被防御住的攻擊在傷害數(shù)值上有極大差異，由于不知道敵人會從哪個方向進攻，猜測進攻方向并成功防御會是制勝的關(guān)鍵，而這種猜測往往也強化了游戲過程中的不確定性。此外連鎖攻擊和防御為戰(zhàn)斗增添了更多樂趣，可以選擇帶著隊友連擊或連防，同時觸發(fā)人物的技能，這讓每回合的行動有了更多可能性，同時增加猜測對手行為的困難度。
左右戰(zhàn)局的另一因素是對陣型的把握，由于游戲只有4X3的場地范圍，這使得人物站位顯得非常擁擠，大多數(shù)情況下不能簡單的把肉盾放在前排，輸出放在后排?；睾现芌PG輪流行動，如果己方有五個角色，那么這意味著每個人物將有四回合站在原地不能動，這段時間內(nèi)足夠敵人集火秒掉他了，而這也是令人感到無可奈何之處，主要在于這種缺乏策略性的設(shè)計會讓人在操作時變得像機器人一樣麻木。
關(guān)于棋盤樣式，4X3的場地應該是考慮周到的設(shè)定，玩家需要提前預測出幾個回合的數(shù)種可能情況，并對陣型進行布置安排。不過，從另一方面來說，4X3的場地同樣也局限了這款游戲，面積過小導致可以布置的陣型不多，在長時間游戲后會有非常強烈的重復感。
完成度過低，鬼服難免
在官方說明中本作將有18個角色可操作，目前只完成了一半，官方還在不斷更新。每個角色雖有特殊技能，但技能用處不大，游戲可變換的花樣也不多。以目前的玩法來說，就算全部角色都做完，也不會對耐玩度有多少整體性的增強，游戲系統(tǒng)的匱乏并不是增加角色就能彌補的，這一方面正好又是獨立游戲開發(fā)受到成本和技術(shù)制約的佐證。
在單機策略游戲中，誰也不想帶著一個甩不掉的拖油瓶玩游戲，AI的智能程度也就顯得尤為重要。很可惜本作AI在處理戰(zhàn)斗行動時很不盡如人意。玩家選擇去玩PVP，又會面臨鬼服的問題。尤其在市面上存在更有趣的戰(zhàn)棋游戲時，本作的吸引力相對就會降低。
如果有機會匹配到玩家，那么PVP的樂趣遠比單機有趣。PVP考驗的不僅是策略能力，也對心理有一定要求。“猜”是游戲中最具有變數(shù)的存在，看見殘血的敵人不能貿(mào)然進攻，否則有可能被反殺，如果己方處于殘血狀態(tài)那么也能抓住對方貿(mào)然進攻的機會進行反殺，玩家需要猜測對手可能進攻的方向，為其他角色布置防御。遺憾的是，本作目前的服務(wù)器在線人數(shù)嚴重不足，想要開啟一場攻防大戰(zhàn)十分艱難。
A9VG體驗總結(jié)
即便對于搶先體驗版游戲來說，本作完成度也仍然是太低了，不僅原定的角色只做了一半，劇情模式更是毫無展開，可玩內(nèi)容只有訓練關(guān)和一個七波防御戰(zhàn)，不止如此，游戲bug頻發(fā)，毫無征兆就會出現(xiàn)崩潰的情況。EA階段的游戲難免會有各種各樣的問題，但這不是玩家錢包該承擔的責任，況且70元不是一個便宜的價格，與游戲應有的品質(zhì)不成正比。雖然它有一個華麗的外表，但嚴重短缺的內(nèi)容不足以支撐它成為一款令人欣慰的作品。
A9VG為《天才戰(zhàn)術(shù)》評分：5/10分，詳情如下
